題目：The Ethics of Puhishing Riots
講者：Avia Pasternak and Jeffery Howard
所屬機構：University College London
日期：28/06/2016
關鍵字：punishment, inequality
ASPP 2016
2011年的倫敦暴動跟貧富差距有關。有參與者為自己辯解說「我投了上百封履歷，當地沒任何商家給我工作；要不是如此我也不會參與打劫」。搶劫當然是不對的。暴動當然也是不對的。但是國家應該懲罰貧窮所引起的暴動嗎？
Pasternak與Howard認為問題很複雜：如果國家不懲罰的話，似乎就對於受害者不公平。更進一步來說，如果沒有藉由懲罰來嚇阻，未來會出現更多的受害者，而不懲罰對於這些潛在的受害者不公平。
然而，國家的懲罰等於把責任全部歸咎到暴動者的身上。這樣等於漠視國家自身的責任：國家沒有處理貧富差距，讓許多然陷入貧窮，以至於讓犯罪成為他們的「合理選項」。
Pasternak與Howard認為當前的懲罰制度難以擺脫這種困難，但是採取修復式正義(restorative justice)，不由國家主持，而能夠把事情的始末與責任都釐清。這是逃離懲罰與不懲罰兩難的第三條路。
哲學講 Philtalks 